7.25日:孙继海2800万打水漂?中国青训的根到底烂在哪?_教练_孩子_职业
孙继海最近被架在火上烤。起因是他的“嗨球少年”项目被人扒了账本——三年砸进去2800万,十多个持证教练围着几十个孩子转,单个孩子年均培养成本超过20万,有的教练月薪开到6万,比拉玛西亚青训教练的工资还要高出一截。可就是这么个烧钱的项目,U13队在中青赛连小组赛都没出线,至今没有一个球员升入职业梯队。更让人心里发凉的是,一个12岁的孩子因伤离队,俱乐部直接起诉索赔266万。
消息一出来,舆论炸了。有人骂他烧钱烧不出成绩,有人质疑他打着青训的旗号签“卖身契”,也有人替他说话——6万月薪给青训教练,这不是好事吗?难道基层教练就该一辈子拿几千块钱?
可问题是,在这个圈子里,6万月薪的青训教练是凤毛麟角,绝大多数基层教练拿的是一个月四五千。一边是俱乐部觉得青训投入大、见效慢、“养不起”,一边是优秀教练因待遇差、没保障而“不愿干”。这个死循环不打破,中国足球的根永远扎不深。
青训这件事,算经济账确实不好看。
培养一个职业球员从启蒙到成年,场地、装备、教练薪酬、食宿加起来,一年少说几万块,多则十几万甚至二十万。孙继海的项目单个孩子年均成本超20万,这还算不上圈内最贵的。可成才率呢?从青训梯队一路踢进职业联赛的,比例大概在1%到5%之间。也就是说,俱乐部投进去一百个孩子的钱,最后能踢出来的可能就两三个,剩下的全都打了水漂。
站在俱乐部的角度,这笔账确实不好算。投入大、周期长、风险高,十年培养一个球员,可能还没踢上职业联赛就伤了、废了、不想踢了。相比之下,花几千万挖个现成的外援,或者从别的俱乐部撬个已经踢出来的球员,性价比高得多。短期业绩压力摆在那里,老板要的是今年赢球、明年冲冠,谁等得了你十年磨一剑?
经济账算下来,青训就成了“亏本买卖”。这就是结构性失衡的底层逻辑——不是大家不知道青训重要,而是谁都不愿意当那个冤大头。
孙继海给他的教练开6万月薪,这事放在整个青训行业里,简直就是个异类。
看看真实的基层是什么样子。大多数青训教练月薪在4500到10000元之间,持有D级证书的基层教练,年薪也就10万到20万。一线城市稍好一点,北京、上海、深圳的主流区间在6000到10000元,可到了成都、西安这些地方,四五千块钱一个月是常态。更别提什么社保、合同保障了,很多基层教练连正式的劳动合同都签不上,今天干明天走,心里没一点底。
收入低就算了,工作强度还不小。带小球员,早上五点半起床出早操,上午文化课,下午训练,晚上还要巡房查寝,盯着孩子洗澡、写作业、给家里打电话。一年到头,除了春节那几天,基本没有假期。夏天草皮温度四十多度,冬天冷风刮过来脸都疼。这种活儿,你用四五千块钱一个月去招人,能招到什么样的教练?
结果就是,优秀教练要么往职业俱乐部跑,要么干脆转行去培训机构教小孩踢着玩,或者彻底离开足球行业。基层教练的整体水平越来越低,教出来的孩子基本功越来越差,成材率越来越低——俱乐部一看,投入更没信心了,教练待遇更没法改善了。
这个恶性循环,就像一个挖不出来的坑。坑底的人出不来,坑外的人不想下去。而最可怕的是,谁也不觉得这事跟自己有关。
把眼光放出去看看,就知道中国足球在青训教练的待遇上,到底差在哪了。
![]()
日本J联赛有一套明确的青训教练薪资体系。J1俱乐部梯队的主教练,年薪折合人民币28.8万到48万,青训总监能到48万到72万。不算特别高,但关键是两个字——稳定。这些教练大多是“正社员”或“契约社员”,社保、退职金一样不少,俱乐部还设有人才培养奖金,培养的球员成功升入一线队或入选国家队,教练能拿到额外绩效奖。换句话说,你干得好,真能看得到回报。
德国的情况更典型。德国足协把青训教练当成“教育者”来对待,社会地位跟中小学老师差不多,甚至更高。德国足协在全国设立了超过50个“青训中心”,每个中心都有强制性的教练配备标准和薪资下限。俱乐部想拿到联赛准入资格,青训投入是硬指标,不是你想不想投的问题,而是你不投就别玩了。
荷兰阿贾克斯就更不用说了,他们的青训体系是全世界公认的标杆。阿贾克斯梯队教练的收入虽然也比不上一线队,但俱乐部提供长期合同、清晰的晋升通道,而且教练在圈内的地位极高——你带出过一个德利赫特、一个弗兰基·德容,整个欧洲都会认识你。
对比下来,差距就很清楚了。中国青训缺的不是钱,而是把钱花在“人”身上的机制。同样一笔钱,别人用来养教练、建体系、给长期保障,而我们用来砸外援、炒概念、充门面。教练不吃饱,怎么教得好孩子?
![]()
说来说去,问题还是出在机制上。光靠一两个良心项目、一两个有情怀的退役球员,撑不起整个中国足球的青训体系。要打破这个死循环,得从根上动刀子。
一个可行的办法是设立青训补偿基金。从职业联赛的转会费、转播权收入里固定抽出一部分钱,专项用于补贴基层教练的薪酬和保障。这样,俱乐部不用独自承担全部成本,教练的待遇也能有个底线。
另一个办法是改革转会分成制度。国际足联本来就有“联合机制补偿”的规定,青训培养俱乐部在球员后续转会中应该享有分成。问题在于这个制度在国内执行得不够硬。如果把分成比例强制提高,并且严格执行,俱乐部就能看到长期回报——你培养一个球员,他以后每转会一次,你都能分一杯羹。这样一来,青训就不再是“亏本买卖”了。
还有一个更狠的办法:把青训投入跟联赛准入强制挂钩。德国就是这么干的,日本J联赛的准入制度里也有青训教练年薪下限的要求。你俱乐部想参加中超?可以,但你的青训教练数量、薪资水平、设施标准必须达标,不达标就限制引援或者罚款。倒逼着俱乐部去重视,总比等他们自己良心发现要靠谱。
![]()
说到底,青训教练的待遇困局,本质是中国足球产业价值分配链条的断裂——决赛圈的利益被瓜分得干干净净,而根系的培育者被彻底忽视。中超球员拿着几百万年薪,归化球员年薪两三千万,而基层教练一个月四五千,这个落差本身就是一种病。
打破这个死循环,既需要俱乐部改变“短视”的思维,也需要政策层面建立利益补偿机制。你觉得,是应该先给俱乐部“上枷锁”,让他们不得不投青训,还是应该先给教练“发糖”,用真金白银把人吸引回来?










